确认合同无效纠纷 （2017）川34民终1357号
裁判要旨
马祥峰、刘浩与王改洲签订《转让协议》的行为是一个合同关系；王改洲、邵功秀将房产赠与王文力的行为在法律上是无偿赠予。上述两个行为属两个不同的法律关系。由于《转让协议》被仲裁委裁决无效，马祥峰、刘浩认为王改洲、邵功秀的赠与行为属恶意转移财产，逃避债务，应予撤销。根据本院查明的事实，《转让协议》的签订在2011年，赠与行为发生在2012年，而仲裁委裁决协议无效的时间在2014年，故赠与行为发生时，马祥峰、刘浩与王改洲签订的协议并未被确认无效，双方的协议也已全部履行完毕。马祥峰、刘浩称，其当时已经发现协议存在问题，也多次与王改洲协商解决，且还向公安机关报案，但上述种种行为只是马祥峰、刘浩单方陈述，即使该陈述有事实依据，也不能否决协议的合法性。此时，双方协议履行完毕，王改洲对马祥峰、刘浩不存在法律意义上的债务关系，故王改洲、邵功秀的赠与行为是一个正常的、合法的行为，没有转移财产和逃避债务的事实和法律依据。马祥峰、刘浩认为协议在2014年被仲裁委裁决无效，合同无效，自始无效，故当时王改洲已对其负有债务，但一个法律关系的推翻并不当然推翻另一个法律关系，马祥峰、刘浩不能仅凭协议无效，而推断王改洲、邵功
摘要
马祥锋、刘浩与王改洲、邵功秀、王文力确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终1357号上诉人（原审原告）：马祥锋，男，生于1978年9月，回族，村民，云南省昭通市人，住云南省昭通市鲁甸县。上诉人（原审原告）：刘浩，男，生于1972年10月，回族，村民，云南省个旧市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区。二上诉人的委托诉讼代理人：赵文良，云南鼎兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被……