离婚纠纷 （2015）鄂宜昌中少民终字第00022号

胡某某起诉要求离婚，曾某某同意离婚，可视为双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。双方为加盟经营香锅年代餐厅向各自亲属借款属于夫妻共同债务，应由胡某某、曾某某共同承担偿还责任，关于曾某某称其父母借款22万元的情况与胡某某诉称的借款金额相差1万元，而曾某某对具体借款金额当庭未举证，故本案确认其向曾某某父母所借债务金额为21万元。经营期间所欠装修工程款及赊欠酒款及胡某某向高某借款，胡某某名下的招商银行、中信银行信用卡所欠款项均发生于双方婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。胡某某从其信用卡套现的款项应作为夫妻共同财产分配。曾某某称其以套现的部分款项偿还向其父母借款的情况未举证证明，故对其要求将该部分在债务中扣除的主张，不予支持。关于餐厅转让费的问题，胡某某已向法院提交书面说明对转让费的开支去向进行列明并称该费用已无结余，但曾某某认为该费用尚有结余且足以支付各项经营开销及偿还信用卡欠款。根据法律规定，法院在审理离婚案件时需处理的财产范围仅限于离婚时现存的财产内容，对于离婚前已消耗的财产，不属于法院审理范围。若曾某某认为胡某某有法定的隐瞒共同财产或伪造债务的情形，依法应向法院举证证明或另案起诉。

胡某某起诉要求离婚，曾某某同意离婚，可视为双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。双方为加盟经营香锅年代餐厅向各自亲属借款属于夫妻共同债务，应由胡某某、曾某某共同承担偿还责任，关于曾某某称其父母借款22万元的情况与胡某某诉称的借款金额相差1万元，而曾某某对具体借款金额当庭未举证，故本案确认其向曾某某父母所借债务金额为21万元。经营期间所欠装修工程款及赊欠酒款及胡某某向高某借款，胡某某名下的招商银行、中信银行信用卡所欠款项均发生于双方婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。胡某某从其信用卡套现的款项应作为夫妻共同财产分配。曾某某称其以套现的部分款项偿还向其父母借款的情况未举证证明，故对其要求将该部分

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中少民终字第00022号上诉人（原审被告）曾某某。委托代理人苏强、吴琨，湖北西陵律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）胡某某。委托代理人秦建周，湖北民基（点军）律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人钱启萌，湖北民基律师事务所律师。一般授权代理。上诉人曾某某为与被上诉人胡某某离婚纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂……