借款合同纠纷 （2013）长民初字第019号

合法的借贷关系受法律保护。债务人不清偿到期债务的，债权人有权要求其依约履行义务。本案中，2012年4月28日被告王小进向原告武宏伟出具472万元借条的行为，是双方真实意思表示，双方借贷关系合法有效。被告王小进已还原告61万元，尚欠原告411万元。上述债务被告王小进本应2012年5月2日归还给原告，却如期未归还，则应承担该笔款自2012年5月3日至付清止的银行同期同类贷款利息。原告所举证据不能证明该笔借款是借用被告鑫源公司的煤炭手续发生的买卖关系，故原告请求被告鑫源公司连带承担该笔借款责任的请求，本院不予支持。原告未能提供被告王小进与被告李迎春系夫妻关系的证据，亦未提供被告李迎春与该笔借款有关系证据，故原告请求被告李迎春连带承担该笔借款的责任，本院亦不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王小进于本判决生效后十日内支付原告武宏伟借款4110000元，并向原告武宏伟承担该款从2012年5月3日起至付清止的中国人民银行同期同类贷款利息。二、驳回原告武宏伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定

合法的借贷关系受法律保护。债务人不清偿到期债务的，债权人有权要求其依约履行义务。本案中，2012年4月28日被告王小进向原告武宏伟出具472万元借条的行为，是双方真实意思表示，双方借贷关系合法有效。被告王小进已还原告61万元，尚欠原告411万元。上述债务被告王小进本应2012年5月2日归还给原告，却如期未归还，则应承担该笔款自2012年5月3日至付清止的银行同期同类贷款利息。原告所举证据不能证明该笔借款是借用被告鑫源公司的煤炭手续发生的买卖关系，故原告请求被告鑫源公司连带承担该笔借款责任的请求，本院不予支持。原告未能提供被告王小进与被告李迎春系夫妻关系的证据，亦未提供被告李迎春与该笔借款有关系

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第019号原告武宏伟，男，1979年4月16日出生，汉族，长治市人，住长治市郊区长北漳电路**号。委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。被告王小进，男，1979年12月31日出生，汉族，江苏省人，住江苏省兴华市老圩乡孙联村被告李迎春，女，1976年3月11日出生，汉族，江苏省人，住江苏省兴华市安丰镇程关西路**幢*单元***室。被告……