民间借贷纠纷 （2019）闽0427民初1183号
裁判要旨
本案属民间借贷关系，借款用途为经营投资。 依据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 的规定，罗常江虽向傅建敏出具借条，但傅建敏提供的证据仅证明其有在店铺投入资金，无法证明向罗常江交付了8万元。 综上所述，本院认为，傅建敏与罗常江之间虽成立借贷关系，但傅建敏未履行给付义务，借款合同未生效，傅建敏要求罗常江偿还借款8万元的诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本院判决如下： 驳回傅建敏的诉讼请求。 本案受理费1800元，减半收取900元，由傅建敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员 林坤淀 二〇一九年九月二十七日 法官助理张承高 书记员罗慧玲 附：一、本案判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借
摘要
傅建敏与罗常江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初1183号 原告：傅建敏，男，1969年6月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所执业律师。 被告：罗常江，男，1978年7月17日出生，汉族，住福建省沙县。 原告傅建敏与被告罗常江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后……