盗窃 （2016）浙01刑终841号

被告人孔小伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。依照法律规定，入户盗窃不仅侵犯公民的财产权益，而且侵犯公民的住所安宁，该行为一经实施，便构成犯罪。虽然孔小伟部分盗窃未遂、且窃得的财物价值亦未达到盗窃罪的数额标准，但完全符合盗窃罪的构成要件，孔小伟之前曾因入户盗窃被判过刑并构成累犯，刑满释放后仍不思悔改，继续实施入户盗窃，依法应当以盗窃罪从严惩处。原判鉴于孔小伟自愿认罪已对其酌情从轻处罚，所处刑罚并无不当。孔小伟以原判量刑过重，要求从轻处罚之请求，依据和理由不足，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　陈俊杰二〇一六年九月五日书　记　员　　钟　黎 来源：

被告人孔小伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。依照法律规定，入户盗窃不仅侵犯公民的财产权益，而且侵犯公民的住所安宁，该行为一经实施，便构成犯罪。虽然孔小伟部分盗窃未遂、且窃得的财物价值亦未达到盗窃罪的数额标准，但完全符合盗窃罪的构成要件，孔小伟之前曾因入户盗窃被判过刑并构成累犯，刑满释放后仍不思悔改，继续实施入户盗窃，依法应当以盗窃罪从严惩处。原判鉴于孔小伟自愿认罪已对其酌情从轻处罚，所处刑罚并无不当。孔小伟以原判量刑过重，要求从轻处罚之请求，依据和理由不足，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终841号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔小伟，男，1994年8月1日出生，苗族，贵州省兴仁县人，小学文化，务工，户籍所在地兴仁县。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2012年11月3日因盗窃被行政拘留十五日，并于同年11月19日被撤销缓刑，2013年11月6日……