（2015）咸中刑终字第00234号

被告人段某向夏某索要钱财并将夏某手机变卖，当场对被害人使用暴力取得财产，该行为符合抢劫罪的犯罪构成，对被告人应以抢劫罪定罪处罚，公诉机关指控罪名成立，对辩护人的观点本院不予采纳。关于被告人敲诈勒索一节，被告人在甘井路上向被害人索要的9000元的事实，该节有被告人供述和被害人陈述，其主要部分和关键部分相符，对此认定为被告人的犯罪所得。被告人段某采取威胁及殴打等手段强行向闫某索要人民币15600元，数额较大，该行为符合敲诈勒索罪的构成要件，对被告人应以敲诈勒索罪定罪处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人段某以非法占有为目的伙同闫某等人砸碎张某车玻璃盗窃笔记本电脑，价值2250元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。辩护人认为被告人在敲诈勒索一节有自首情节，因证人胡佳乐向公安机关陈述被告人敲诈行为早于被告人供述，故对辩护人的观点不予采纳。被告人如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，遂判决：一、被告人段某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。犯敲诈勒索

被告人段某向夏某索要钱财并将夏某手机变卖，当场对被害人使用暴力取得财产，该行为符合抢劫罪的犯罪构成，对被告人应以抢劫罪定罪处罚，公诉机关指控罪名成立，对辩护人的观点本院不予采纳。关于被告人敲诈勒索一节，被告人在甘井路上向被害人索要的9000元的事实，该节有被告人供述和被害人陈述，其主要部分和关键部分相符，对此认定为被告人的犯罪所得。被告人段某采取威胁及殴打等手段强行向闫某索要人民币15600元，数额较大，该行为符合敲诈勒索罪的构成要件，对被告人应以敲诈勒索罪定罪处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人段某以非法占有为目的伙同闫某等人砸碎张某车玻璃盗窃笔记本电脑，价值2250元，数额较大，应当以盗窃罪

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00234号原公诉机关永寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）段某。因盗窃罪于2014年9月29日被彬县公安局刑事拘留，同年10月29日被彬县公安局取保候审。因抢劫罪于2015年1月5日被永寿县公安局刑事拘留，经永寿县检察院批准，2015年2月4日被永寿县公安局执行逮捕，现羁押于永寿县看守所。陕西省永寿县人民法院审理陕西省永寿县人民检……