走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）晋04刑终493号

上诉人（原审被告人）杨建兰违反国家毒品管理规定，明知甲卡西酮系毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。杨建兰在侦查阶段供述其向杨某某卖过2次毒品，该供述与杨某某的证言吻合。康某某证言称其于2015年在杨建兰处买过2次毒品，并且有具体的细节描述如交易的时间、地点、包装、对话等，该证言真实可信具有证明力，故杨建兰称其只向杨某某、康某某各卖过1次毒品的上诉理由，本院不予支持。杨建兰虽承认贩卖毒品，但对于贩毒次数，其当庭供述与侦查阶段的供述不一致，且与原判查明的次数亦不一致，其认罪、悔罪程度较低，其认为原判量刑过重的理由，无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵广文审判员　赵明亮审判员　洪　　　　　　恩二〇一七年十一月二十日书记员　王　　 泽　　 阳 搜索“”

上诉人（原审被告人）杨建兰违反国家毒品管理规定，明知甲卡西酮系毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。杨建兰在侦查阶段供述其向杨某某卖过2次毒品，该供述与杨某某的证言吻合。康某某证言称其于2015年在杨建兰处买过2次毒品，并且有具体的细节描述如交易的时间、地点、包装、对话等，该证言真实可信具有证明力，故杨建兰称其只向杨某某、康某某各卖过1次毒品的上诉理由，本院不予支持。杨建兰虽承认贩卖毒品，但对于贩毒次数，其当庭供述与侦查阶段的供述不一致，且与原判查明的次数亦不一致，其认罪、悔罪程度较低，其认为原判量刑过重的理由，无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，定性准

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终493号原公诉机关黎城县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建兰，女，1964年4月15日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2017年3月23日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年4月26日经黎城县人民检察院批准，当日被黎城县公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。山西省黎城县人民法院审理山西省黎……