民间借贷纠纷 （2019）粤1973民初340号

两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。 原告提交借款合同被告郑文生于2017年9月11日向其借款30000元，借款期限已届满，被告仅于2019年1月25日、4月6日、5月6日通过微信偿还了借款600元、400元、600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现借款期限已经届满，双方约定利息为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，被告未能举证证明其已偿还借款本金，应当承担举证不能的不利后果，现原告要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，借款合同中约定如被告郑文生未经原告书面同意延期而不按期还款的，须按每日借款千分之三向原告支付违约金直至还清全部借款、利息，双方约定的3‰/日折算为年利率109.5%，明显超过年利率24%，超出部分不应得到支持，原告可请求被告郑文生自借款期限届满之日起按年利率24%支付违约金至清偿之日止，违约金计算方法为：以30000元为本金，自2017年12月12日起按年利率24%计至付清之日

缪伟渊与郑文生、郑再生民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初340号原告：缪伟渊，男，汉族，1994年9月6日出生，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：缪国标、刘敏彬，分别系广东济方律师事务所律师、实习律师。 被告：郑文生，男，汉族，1986年10月21日出生，住广东省普宁市。 被告：郑再生，男，汉族，1987年8月17日出生，住广东省普宁市。 原告缪伟渊诉被告郑文生民间借贷纠纷一案，本院于……