借款合同纠纷 (2015)周民终字第1851号

案号
(2015)周民终字第1851号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省周口市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

李孟华由毛军辉担保从李国柱处借款600000元,事实清楚,证据确凿,应予认定。李国柱与李孟华之间虽然未签订书面的借款合同,但已形成事实上的借款合同关系,李孟华应按照约定的期限返还借款,故对李国柱要求被李孟华偿还借款600000元的请求,应予以支持。关于毛军辉是否应当承担担保责任的问题,李国柱与毛军辉之间虽然未签订书面的保证合同,但已形成事实上的保证合同关系,李国柱与毛军辉对保证方式没有约定,毛军辉应按照连带责任保证承担保证责任,李国柱与毛军辉未约定保证期间,原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求毛军辉承担保证责任,本案主债务履行届满之日为2013年6月10日,李国柱于2013年8月20日向毛军辉主张了权利,未违背主张权利六个月的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效,本案中,李国柱在保证期间届满前即2013年8月20日向毛军辉主张了权利,故本案保证合同的诉讼时效应从2013年8月20日计算,本案李国柱起诉日期为20

摘要

李孟华由毛军辉担保从李国柱处借款600000元,事实清楚,证据确凿,应予认定。李国柱与李孟华之间虽然未签订书面的借款合同,但已形成事实上的借款合同关系,李孟华应按照约定的期限返还借款,故对李国柱要求被李孟华偿还借款600000元的请求,应予以支持。关于毛军辉是否应当承担担保责任的问题,李国柱与毛军辉之间虽然未签订书面的保证合同,但已形成事实上的保证合同关系,李国柱与毛军辉对保证方式没有约定,毛军辉应按照连带责任保证承担保证责任,李国柱与毛军辉未约定保证期间,原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求毛军辉承担保证责任,本案主债务履行届满之日为2013年6月10日,李国柱于2013年8月20日

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第1851号上诉人(原审被告)毛军辉。委托代理人赵琰,河南豫安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李国柱。委托代理人付奎,河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李孟华。委托代理人张国立,周口市开发区148法律服务所法律工作者。上诉人毛军辉因与被上诉人李国柱、李孟华借款担保合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2014)商民初字第126……