生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽01民终679号

侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。本案中，原告与被告签订劳务合同，双方均确认双方系劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案中，被告组织的跳绳比赛虽然不是其生产经营活动或其他劳务活动，与原告从事保洁员工作亦无关联性；但该跳绳比赛作为被告组织的娱乐活动，系为活跃员工气氛，更好地开展工作，亦属于员工福利的一部分。故原告参加跳绳比赛是按被告发布的指示，积极参与单位活动的表现，亦系与劳务活动相关的活动；原告在跳绳比赛的过程中受伤，属于提供劳务过程中受伤，庭审中原告认为系“雇佣侵权”，故一审法院认定本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。关于双方的责任，一审法院分析如下：其一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担

侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。本案中，原告与被告签订劳务合同，双方均确认双方系劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案中，被告组织的跳绳比赛虽然不是其生产经营活动或其他劳务活动，与原告从事保洁员工作亦无关联性；但该跳绳比赛作为被告组织的娱乐活动，系为活跃员工气氛，更好地开展工作，亦属于员工福利的一部分。故原告参加跳绳比赛是按被告发布的指示，积

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终679号上诉人（原审原告）：唐必琼，女，1956年4月5日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：马燕玲，北京盈科（福州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市明喆物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市鼓楼区西二环北路156号福州总医院社会化物业管理中心02-04室。负责人：高海清。委托诉讼代理人：李泽铃，公司员工。上……