买卖合同纠纷 （2017）内25民再4号

上诉人张宏与被上诉人赵志华于2008年10月21日签订的牛奶质量保证协议系双方自愿的、真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定合法、有效，本院予以确认。被上诉人提供的2009年2月8日内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司质量中心实验室出具的报告单显示，上诉人张宏2009年2月7日送检的牛奶小样含抗生素。对此，上诉人张宏认为，其牛奶不含抗生素，蒙牛公司质量中心实验室出具的报告单是假的。但上诉人未能向法庭提供足以推翻该报告单的相应证据。故上诉人的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、适用法律正确。二审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本院再审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院再审认为，锡林郭勒盟检察分院提出的”张宏提供由蒙牛公司出具的2009年2月7日、8日、9日原奶去向记录，该记录证实2月7日是常温，未被拒收，即证明2009年2月7日送检的牛奶小样不含抗生素”检察建议，理由充分，本院予以信。综上，申请人张宏再审诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民事诉

上诉人张宏与被上诉人赵志华于2008年10月21日签订的牛奶质量保证协议系双方自愿的、真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定合法、有效，本院予以确认。被上诉人提供的2009年2月8日内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司质量中心实验室出具的报告单显示，上诉人张宏2009年2月7日送检的牛奶小样含抗生素。对此，上诉人张宏认为，其牛奶不含抗生素，蒙牛公司质量中心实验室出具的报告单是假的。但上诉人未能向法庭提供足以推翻该报告单的相应证据。故上诉人的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、适用法律正确。二审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民再4号监督机关：内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟检察分院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：张宏，男，1960年12月7日出生，汉族，现住锡林浩特市，奶牛养殖户。委托诉讼代理人：张德升，男，1937年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：宁玉清，女，1957年10月2日出生，汉族，现住锡林浩特市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人……