民间借贷纠纷 （2021）甘06民终295号

关于本案基础法律关系的认定。2018年11月6日，甘肃弘威商砼有限公司收到江苏中实建设有限公司支付的商砼款1000000元。次日，邵生学向甘肃弘威商砼有限公司出具397840元领条，并注明承诺此款从邮政卡返还弘威商砼公司，甘肃弘威商砼有限公司当日通过银行转账方式自其法定代表人账户向邵生学账户支付该款项，转账凭证上附言载明“弘威退中实建业商砼款”。从本案现有证据及双方当事人陈述看，涉案款项的支付并非基于民间借贷合意的达成。本案应依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定对法律关系性质进行认真审查认定后，对当事人诉请作出判处。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初9903号民事判决； 二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。 上诉人邵生学、甘肃昶九伟业建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费7268元予以退回。 审 判 长　赵雪梅 审 判 员　陈　静 审 判 员　宋明霞 二〇二一年五月十七日 法官助理　杨雪莲 书 记 员　王　玥

关于本案基础法律关系的认定。2018年11月6日，甘肃弘威商砼有限公司收到江苏中实建设有限公司支付的商砼款1000000元。次日，邵生学向甘肃弘威商砼有限公司出具397840元领条，并注明承诺此款从邮政卡返还弘威商砼公司，甘肃弘威商砼有限公司当日通过银行转账方式自其法定代表人账户向邵生学账户支付该款项，转账凭证上附言载明“弘威退中实建业商砼款”。从本案现有证据及双方当事人陈述看，涉案款项的支付并非基于民间借贷合意的达成。本案应依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定对法律关系性质进行认真审查认定后，对当事人诉请作出判处。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘06民终295号 上诉人（原审被告）：邵生学，男，1985年8月12日出生，汉族，大学文化，户籍地甘肃省武威市凉州区，现住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：李繁，甘肃赛莱律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：甘肃昶九伟业建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区天景城市广场E座9层2、3号。 法定代表人：邵生学，该公司总经理。 ……