买卖合同纠纷 （2017）苏05民终406号

联丰公司提供的对账单、送货单、增值税专用发票、付款凭证、采购订单、QQ聊天记录等与联丰公司的陈述能够互相印证，已形成证据链，在佳宏公司未提出相反证据的情况下，现有证据足以证明原、佳宏公司之间存在真实有效的买卖合同关系，联丰公司向佳宏公司提供了货物，佳宏公司未按约支付相应货款，承担相应的民事责任。联丰公司的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。关于佳宏公司辩称的因佳宏公司在管理上存在抛洒滴漏，不排除有关关键岗位的关键人员联手做损害公司利益的行为的意见，因其未提供相应证据，一审法院不予采信。关于佳宏公司辩称的法院应当中止本案的审理的意见，一审法院认为，报案书的内容系佳宏公司单方陈述，并无相关证据予以佐证，佳宏公司也未提供公安机关予以立案并查实的证据，故一审法院对佳宏公司要求中止审理本案的要求不予准许。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：苏州佳宏光电有限公司应于判决生效之日起十日内支付常州市联丰光电科技有限公司货款645287元。如果未按判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

联丰公司提供的对账单、送货单、增值税专用发票、付款凭证、采购订单、QQ聊天记录等与联丰公司的陈述能够互相印证，已形成证据链，在佳宏公司未提出相反证据的情况下，现有证据足以证明原、佳宏公司之间存在真实有效的买卖合同关系，联丰公司向佳宏公司提供了货物，佳宏公司未按约支付相应货款，承担相应的民事责任。联丰公司的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。关于佳宏公司辩称的因佳宏公司在管理上存在抛洒滴漏，不排除有关关键岗位的关键人员联手做损害公司利益的行为的意见，因其未提供相应证据，一审法院不予采信。关于佳宏公司辩称的法院应当中止本案的审理的意见，一审法院认为，报案书的内容系佳宏公司单方陈述，并无相关证据予以

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终406号上诉人（原审被告)：苏州佳宏光电有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园。法定代表人：左启群，该公司经理。委托诉讼代理人：杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘芬，江苏杨鸥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告)：常州市联丰光电科技有限公司，住所地常州市新北区吕汤路58号。法定代表人：陈志超，该公司总经理。委托诉讼代理人……