买卖合同纠纷 （2016）辽74民申1号
裁判要旨
陈志刚在再审申请中提出，其在受胁迫的情况下书写的欠条，经调卷复查和对其提供的证人进行核实后均未能支持其主张。陈志刚作为成年人且为完全民事行为能力人，对其行为产生的后果具有认知能力。因此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：债务应当清偿。陈志刚购买苏春刚防水材料，应该给付货款，其称欠条是在受胁迫的情况下所写，因无证据，本院不予支持。综上，陈志刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈志刚的再审申请。审 判 长 温 莉审 判 员 徐 卫 东代理审判员 王 丽 颖二〇一六年四月八日书 记 员 李云威（代）
摘要
陈志刚在再审申请中提出，其在受胁迫的情况下书写的欠条，经调卷复查和对其提供的证人进行核实后均未能支持其主张。陈志刚作为成年人且为完全民事行为能力人，对其行为产生的后果具有认知能力。因此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：债务应当清偿。陈志刚购买苏春刚防水材料，应该给付货款，其称欠条是在受胁迫的情况下所写，因无证据，本院不予支持。综上，陈志刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈志刚的再审申请。审 判 长 温 莉审 判 员 徐 卫 东代理审判员 王 丽 颖二〇一
正文（节选）
辽宁省辽河中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽74民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈志刚。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏春刚。再审申请人陈志刚因与被申请人苏春刚买卖合同纠纷一案，不服辽河中级人民法院（2015）辽河中民二终字第22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈志刚申请再审称：一、本人与苏春刚之间不存在因买卖形成的债权……