买卖合同纠纷 （2019）赣1127民初874号

将详细阐述；2、对原告提供的文涛涂料公司公示报告予以确认，这是文涛饰涂料公司由文涛涂料厂变更而来。 本院经审理确认以下事实，2017年1月27日被告“秦新宾”向原告变更前的公司出具欠34000元的胶水货款，被告“秦新宾”在出具欠条后，就再也没有向原告支付货款，原告文涛涂料公司系文涛涂料厂变更而来。 被告官爱萍与秦新滨（宾）在2017年3月30日在余干县民政局登记离婚。 2019年3月19日，原告向本院起诉。 另查明，余干县无秦新宾的身份信息。 本院认为：本案争议的焦点问题：1、余干县文涛装饰涂料有限公司是否有原告的主体资格；2、秦新滨与秦新宾是否是同一人；3、被告官爱萍是否应当承担清偿责任。 关于争议焦点问题1，其一、余干县文涛装饰涂料有限公司是余干县文涛装饰涂料厂变更而来，法定代表人都是江文涛，所以余干县文涛装饰涂料有限公司承继了余干县文涛装饰涂料厂的所有权利和义务；其二、原告余干县文涛装饰涂料有限公司法定代表人江文涛持有秦新宾所书写的欠条，本院有理由相信系该欠条债权人，且被告也未提供证明原告债权人不适格的证据，故余干县文涛装饰涂料有限公司具有本案原告的主体资格。 关于争议焦点问题2

余干县文涛装饰涂料有限公司与秦新滨、官爱萍买卖合同纠纷一审民事判决书

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初874号原告：余干县文涛装饰涂料有限公司，住所地：余干县玉亭镇排岗高家**，统一代码：91361127MA3843A97W。 代表人：江文涛，该公司总经理。 委委托诉讼代理人：吴卫华，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，一般代理。 被告：秦新滨（宾），男，1972年9月20日生，汉族，住江西省上饶市余干县，被告：官爱萍，女，1974年8……