建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0123民初127号

本案争议焦点为：1.原、被告之间是否构成挂靠合同关系，该合同是否有效；2.被告常开华是否应当支付原告工程款197238.54元及资金占用利息。 关于焦点1，本案中，原告称原、被告系挂靠合同关系，虽然原告未提供挂靠合同，但从被告向张凤梅出具的《委托书》，被告向彭光远、胡德忠出具《欠条》，以及被告向原告出具的《借据》、《承诺书》等证据分析，被告自行承揽涉案工程，并向原告缴纳管理费后，便以原告的名义，与发包方签订建设工程施工合同，由被告实际从事工程施工、进行工程结算，并由被告支付施工人员工程款、材料款等，原、被告之间形成挂靠合同关系。 对于合同效力问题，被告借用原告资质签订建设工程施工合同，并从事工程实际施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。” 之规定，原、被告之间的合同属于无效合同。 关于焦点2，

贵州汇源建筑工程有限公司与常开华建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初127号 原告：贵州汇源建筑工程有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市神奇西路**。 法定代表人：肖勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康永斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨雪梅，女，该公司员工。 被告：常开华，男，1979年09月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告贵州汇源建筑工程有限公司（以下简称汇源公司）与……