民间借贷纠纷 （2019）内0102民初8987号
裁判要旨
被告赵光宗因需要资金向案外人刘某借款，刘某通过银行转账方式向被告出借资金10万元，被告据此向原债权人刘某出具借条予以确认，后经协商刘某将该笔债权转让至原告处，在通知债务人后被告赵光宗向原告重新出具借据确认借贷关系。 原债权人刘某与赵光宗之间的借贷已真实有效发生，依法应受法律保护，同时刘某与本案原告李剑秀之间的债权转让亦不违反法律的禁止性规定，且已依法履行了通知义务，因此，该债权转让对三方均已发生法律效力。 后经原告多次催要，被告赵光宗虽向其再三出具借据、还款承诺但均未依约偿还，上述借据均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告赵光宗应当就该笔债务向原告履行还本付息的合同义务。 就已查明事实可知，被告在借据中先后作出付息承诺，结合出借时间经核算，截至2018年7月1日利息4万元尚未超出法律法规对民间借贷利率的规定范围，对此本院予以确认，但最后出具的借条中亦明确载明“借款利息无”，结合先后出具的借据内容，可知该笔借款双方约定之后不再计息，故原告主张按每天万分之五支付滞纳金的请求因于法无据，本院不予支持；另原告主张的后期要账费用因尚未发生且据本案证据双方并未约定责
摘要
李剑秀与赵光宗民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0102民初8987号 原告：李剑秀。 被告：赵光宗。 原告李剑秀与被告赵光宗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李剑秀到庭参加了诉讼，被告赵光宗经本院依法传票传唤仍未到庭。 本案现已缺席审理终结。 原告李剑秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金和利息共计人民币14……