民间借贷纠纷 (2019)皖03民终2804号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告认可借条是自己书写的,借条上明确载明:今借到胡开标人民币肆拾万元,“借到”两字不仅是借款的合意,亦是对款项交付的认可。鲁华公司出具的情况说明“2014年12月9日胡开标向我公司账户中转款的20万元,系胡开标代杨俊波(身份证号)支付的投标保证金。”以及证人证言等也能印证40万元借款已经实际交付的事实。被告作为完全民事行为能力人,应当知道向他人出具借条的含义和法律后果,其应对自己出具借条的行为承担相应的法律责任。被告辩称其虽然出具了40万元的借条,但原告未实际交付借款,不符合常理,一审法院不予采信。对于原告主张被告偿还借款40万元的诉讼请求,一审法院予以支持。原告主张自2017年1月20日起,按年利率6%计算利息。一审法院认为,没有证据证明双方约定了利息及具体还款期限,虽然原告曾经起诉,但2017年1月20日系其自愿撤诉,故逾期利息依法从本次起诉之日即2019年6月13日起开始计算,按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告认可借条是自己书写的,借条上明确载明:今借到胡开标人民币肆拾万元,“借到”两字不仅是借款的合意,亦是对款项交付的认可。鲁华公司出具的情况说明“2014年12月9日胡开标向我公司账户中转款的20万元,系胡开标代杨俊波(身份证号)支付的投标保证金。”以及证人证言等也能印证40万元借款已经实际交付的事实。被告作为完全民事行为能力人,应当知道向他人出具借条的含义和法律后果,其应对自己出具借条的行为承担相应的法律责任。被告辩称其虽然出具了40万元的借条,但原告未实际交付借款,不符合常理,一审法院不予采信。对于原告主张被告偿还借款40万元的诉讼请求,一审法院予以支持。原告主张
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2804号上诉人(原审被告):杨俊波,男,1962年8月13日出生,汉族,住山东省莱州市。委托诉讼代理人:董振鹤,山东港杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡开标,男,1969年6月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人:吴建农,安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈梦,安徽治邦律师事务所律师。上诉人杨俊波因与……