买卖合同纠纷 （2016）陕09民终613号

蹇泽炼与赵洪涛虽未签订书面买卖合同，但蹇泽炼已向赵洪涛供货，赵洪涛也向蹇泽炼出具欠条确认了货款金额，双方的买卖合同关系依法成立，赵洪涛应按欠条载明的金额向蹇泽炼支付货款。蹇泽炼当庭自愿放弃对利息和索要债务支出费用的主张，系其对自身权利的处分，予以确认。对蹇泽炼要求赵洪涛给付26320元货款的诉讼请求，予以支持。判决：由赵洪涛给付蹇泽炼货款26320元，限本判决生效之日起十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为赵洪涛是否应当支付蹇泽炼货款26320元。本案中，赵洪涛与蹇泽炼的买卖合同关系合法有效，双方对下余货款进行了结算，赵洪涛向蹇泽炼出具了欠条，并在欠条中约定2015年11月底有货退货，无货付现金。但赵洪涛既未在欠条约定的时间内给蹇泽炼退货，也未向蹇泽炼支付下余货款，蹇泽炼起诉要求赵洪涛支付26320元货款符合法律规定，应予支持。赵洪涛上诉主张其在2015年11月底要求给蹇泽炼退货，蹇泽炼以人在重庆为由拒绝收货，但未提供证据予以证实。现已经超过了欠条约定的退货时间，蹇泽炼也拒绝接收货物，赵洪涛要求退货的上诉理由

蹇泽炼与赵洪涛虽未签订书面买卖合同，但蹇泽炼已向赵洪涛供货，赵洪涛也向蹇泽炼出具欠条确认了货款金额，双方的买卖合同关系依法成立，赵洪涛应按欠条载明的金额向蹇泽炼支付货款。蹇泽炼当庭自愿放弃对利息和索要债务支出费用的主张，系其对自身权利的处分，予以确认。对蹇泽炼要求赵洪涛给付26320元货款的诉讼请求，予以支持。判决：由赵洪涛给付蹇泽炼货款26320元，限本判决生效之日起十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为赵洪涛是否应当支付蹇泽炼货款26320元。本案中，赵洪涛与蹇泽炼的买卖合同关系合法有效，双方对下余货款进行了结算

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终613号上诉人（原审被告)：赵洪涛，男，1977年5月24日出生，住安康市汉滨区。被上诉人（原审原告）：蹇泽炼，男，1985年11月24日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人赵洪涛因与被上诉人蹇泽炼买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组……