（2017）琼96刑终78号

该编号为41、75、49的物品经过三亚市质量技术监督技术所珠宝检验室检验，证实其材质的真实性后，再送场法进行市场鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具有合法的资质，鉴定方法合理，得出的鉴定意见本院予以认可。编号为68号物品劳力士手表经劳力士（广州）有限公司鉴定为真品后，再送场法进行市场鉴定，虽然该鉴定意见认定的价格高于被害人陈述的购买价格，但该表系在日本购买，应当考虑到奢品税、出入境等因素，且该物品无有效购买凭证，由价格认证中心按照市场法对其实际价值予以鉴定更为合理，而非简单的比照购买价格。因此对该辩护意见不予采纳；关于被告人沈雄飞的辩护人提出沈雄飞在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯的辩护意见，本院认为从查明的犯罪事实来看，沈雄飞积极参与本案，案发前二人共同策划，沈雄飞提供了车辆作为作案工具，在盗窃中共同实施盗窃行为，所得赃款赃物由二人基本平均分配，在共同犯罪中起主要作用，对该辩护意见不予采纳。但同时考虑到被告人晏纯直对作案地点及被害人家庭的熟悉程度，其在共同犯罪中所起作用更大一些，因此对沈雄飞可比照晏纯直从轻处罚；被告人沈雄飞辩护人还提出二被告人的行为是盗窃近亲属的财物，应当从轻处罚的辩护意

该编号为41、75、49的物品经过三亚市质量技术监督技术所珠宝检验室检验，证实其材质的真实性后，再送场法进行市场鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具有合法的资质，鉴定方法合理，得出的鉴定意见本院予以认可。编号为68号物品劳力士手表经劳力士（广州）有限公司鉴定为真品后，再送场法进行市场鉴定，虽然该鉴定意见认定的价格高于被害人陈述的购买价格，但该表系在日本购买，应当考虑到奢品税、出入境等因素，且该物品无有效购买凭证，由价格认证中心按照市场法对其实际价值予以鉴定更为合理，而非简单的比照购买价格。因此对该辩护意见不予采纳；关于被告人沈雄飞的辩护人提出沈雄飞在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯的辩护意见，本院认

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼96刑终78号原公诉机关五指山市人民检察院。上诉人（原审被告人）晏纯直，男，1976年8月4日出生，汉族，初中肄业，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月23日被五指山市公安局刑事拘留，同年2月29日被执行逮捕。现羁押于五指山市看守所。上诉人（原审被告人）沈雄飞（曾用名：沈雄辉），男，1977年10月20日出生，汉……