盗窃 （2017）鄂03刑终40号

被告人李华明盗窃他人财物，价值23,040余元；被告人王新民、叶少勇盗窃他人财物，价值10,290余元；被告人罗吉盗窃他人财物，价值6,180余元，均属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，四被告人的行为均已构成盗窃罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人李华明明知叶少勇是去偷车，仍一同前往，并在盗车地点附近观望，虽未直接动手但实质上起到了望风作用，应当认定其参与了盗窃。对李华明有关其未参与本案第二笔盗窃的辩护意见，不予采纳，但其在该笔盗窃中作用相对较小，在量刑时可酌情考虑。被告人李华明、王新民、叶少勇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当对三被告人从重处罚。被告人罗吉前次犯罪时不满十八周岁，依法不应认定为累犯，对罗吉有关其不是累犯的辩护意见予以采纳，公诉机关指控其是累犯有误，不予支持。被告人王新民、叶少勇、罗吉自愿认罪，积极退赃、退赔，挽回了被害人的经济损失，依法均可酌情从轻处罚。被告人叶少勇有坦白表现，依法可以从轻处罚。被告人叶少勇在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对

被告人李华明盗窃他人财物，价值23,040余元；被告人王新民、叶少勇盗窃他人财物，价值10,290余元；被告人罗吉盗窃他人财物，价值6,180余元，均属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，四被告人的行为均已构成盗窃罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人李华明明知叶少勇是去偷车，仍一同前往，并在盗车地点附近观望，虽未直接动手但实质上起到了望风作用，应当认定其参与了盗窃。对李华明有关其未参与本案第二笔盗窃的辩护意见，不予采纳，但其在该笔盗窃中作用相对较小，在量刑时可酌情考虑。被告人李华明、王新民、叶少勇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂03刑终40号原公诉机关十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）李华明，男，1969年5月27日出生于四川省岳池县，住四川省岳池县。被告人李华明因犯盗窃罪，于1992年3月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪，于1999年7月20日被郑州铁路运输中级人民法院判处无期徒刑。2015年1月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年……