（2016）豫13民申53号
裁判要旨
申请人刘云平与一审被告杨峰系合伙关系有相关证人证言等证据可以证实，从二人参与矿上事务管理及申请人向被申请人发放工资等情况来看，符合合伙的特征。原判认定事实清楚，评判适当。申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，刘云平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘云平的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大海二〇一六年四月二十六日书记员 郭 娟 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
申请人刘云平与一审被告杨峰系合伙关系有相关证人证言等证据可以证实，从二人参与矿上事务管理及申请人向被申请人发放工资等情况来看，符合合伙的特征。原判认定事实清楚，评判适当。申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，刘云平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘云平的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大海二〇一六年四月二十六日书记员 郭 娟 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘云平。委托代理人张元亭、殷淦宇，河南昊宏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨正清。一审被告：杨峰。一审被告：唐颖。再审申请人刘云平与被申请人杨正清及一审被告杨峰、唐颖为追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2014）南民一终字第890号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭……