民间借贷纠纷 （2017）川01民终10124号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。范新民主张与何小龙之间存在借贷的债权债务关系，应证明双方就借贷达成了合意且范新民已实际履行出借义务。何小龙向范新民出具了金额为140000元的借条，其中40000元系通过范新民本人账户向何小龙转款，范新民出借义务已经完成，对该部分借贷关系，一审法院予以确认，范新民请求何小龙返还该部分借款及利息（以年利率6%为标准，从2014年12月16日始计算至判决确定的履行期届满之日止），符合法律及相关司法解释的规定，予以支持。剩余100000元系直接由共管账户向何小龙转款。据《合作协议》，范新民与何小龙设立了共管账户，范新民依约履行出资义务，将200000元转款到该共管账户后，该共管账户再直接向何小龙转款，不能视为是范新民向何小龙履行了出借义务。故对范新民要求何小龙归还100000元借款及相应利息的诉讼请求，不予支持。范新民要求何小龙、张雯雯承担其他相关费用，但未举证证明，一审法院亦不予支持。何小龙与张雯雯系夫妻关系，诉争借款虽系何小龙一人出具借条借款，但借款发生于何小龙与张雯雯夫妻关系存续期间，应当认定为何小龙与张雯雯的夫妻共

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。范新民主张与何小龙之间存在借贷的债权债务关系，应证明双方就借贷达成了合意且范新民已实际履行出借义务。何小龙向范新民出具了金额为140000元的借条，其中40000元系通过范新民本人账户向何小龙转款，范新民出借义务已经完成，对该部分借贷关系，一审法院予以确认，范新民请求何小龙返还该部分借款及利息（以年利率6%为标准，从2014年12月16日始计算至判决确定的履行期届满之日止），符合法律及相关司法解释的规定，予以支持。剩余100000元系直接由共管账户向何小龙转款。据《合作协议》，范新民与何小龙设立了共管账户，范新民依约履行出资

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10124号上诉人（原审原告）：范新民，男，汉族，1973年11月25日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：张飚，四川天则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何小龙，男，汉族，1982年4月2日出生，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：李兆安，四川应天缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雯雯，女，汉族，1986年2月15日……