买卖合同纠纷 （2017）苏06民终1418号

当事人应当按照诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。诚实信用原则固然是民商事活动中及诉讼中应当遵循的一项基本原则，但该原则更多的是对民事主体从事各种活动的道德要求，民事主体从事活动，更应该遵循规范的交易秩序。本案中，金鹰公司作为公司，在与个人的交易中本应更加规范，以防范和减少交易中可能存在的法律风险，对案涉合同，虽然法律并不要求采取特定的形式订立，但正因为对合同的履行方式、价款等约定不明，导致本纠纷的发生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金鹰公司主张茅德柱应支付货款，在双方已承认存在合法买卖合同的情形下，金鹰公司应当举证证明茅德柱欠款的事实。金鹰公司的证据主要由三部分组成，但其所举证据未能形成完整的证据锁链，不能证明交付货物及价款结算的事实。此外，从诚信诉讼的角度出发，虽然茅德柱消极应诉，并未对其收货情况进行任何举证，但金鹰公司对茅德柱付款情况的陈述前后不一致，且与被确认的证据相互矛盾，亦不能形成足以让法院有理由相信其所陈述的即为双方实际交易习惯的内心确信。综上，对金鹰公司主张的货款总额，因其证据不充分，不予支持。对于金鹰公司主

当事人应当按照诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。诚实信用原则固然是民商事活动中及诉讼中应当遵循的一项基本原则，但该原则更多的是对民事主体从事各种活动的道德要求，民事主体从事活动，更应该遵循规范的交易秩序。本案中，金鹰公司作为公司，在与个人的交易中本应更加规范，以防范和减少交易中可能存在的法律风险，对案涉合同，虽然法律并不要求采取特定的形式订立，但正因为对合同的履行方式、价款等约定不明，导致本纠纷的发生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金鹰公司主张茅德柱应支付货款，在双方已承认存在合法买卖合同的情形下，金鹰公司应当举证证明茅德柱欠款的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1418号上诉人（原审原告）：江苏金鹰钢绳有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：杨维新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何忠庆，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茅德柱，男，1962年12月21日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：范佳茜，江苏高仁律师事务所律师。上诉人江苏金鹰钢绳有限公司（以下简称金鹰公司）因与……