民间借贷纠纷 （2016）桂09民终60号

原告以现金方式向被告广西容县某某科技有限公司投资入股，并经被告两股东签名确认，应确认原告为广西容县某某科技有限公司的股东，但在原告退出股东时，原告只与被告何某乙签订终止入股合同，并在终止入股合同中约定入股所得利益转为借款形式，三方签订了还款协议书，约定对原告的投资款及入股所得利益共773120元的偿还期限，由被告广西容县某某科技有限公司作为担保人，但被告广西容县某某科技有限公司未在还款协议书上盖章，只有被告广西容县某某科技有限公司的法定代表人何某乙签名和盖指印，还有被告何某乙在同日写有一张借条给原告收执，借条上也没有被告广西容县某某科技有限公司的盖章，因此，原告与被告何某乙的债权债务关系明确，被告何某乙应偿还所欠债务，原告请求被告广西容县某某科技有限公司承担连带偿还款义务，因广西容县某某科技有限公司未在还款协议和借条上盖有公章，过后也未追认，也不同意承担还款义务，故原告请求被告广西容县某某科技有限公司承担连带偿还款义务，证据不充分，没有法律依据，依法不予支持。原告请求被告支付借款违约金人民币231936元，因被告何某乙按借款协议所约定的还款期限已逾期，造成了原告的损失，根据《中华人民共

原告以现金方式向被告广西容县某某科技有限公司投资入股，并经被告两股东签名确认，应确认原告为广西容县某某科技有限公司的股东，但在原告退出股东时，原告只与被告何某乙签订终止入股合同，并在终止入股合同中约定入股所得利益转为借款形式，三方签订了还款协议书，约定对原告的投资款及入股所得利益共773120元的偿还期限，由被告广西容县某某科技有限公司作为担保人，但被告广西容县某某科技有限公司未在还款协议书上盖章，只有被告广西容县某某科技有限公司的法定代表人何某乙签名和盖指印，还有被告何某乙在同日写有一张借条给原告收执，借条上也没有被告广西容县某某科技有限公司的盖章，因此，原告与被告何某乙的债权债务关系明确，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终60号上诉人（一审原告）：何某甲。委托代理人：黄俊裕、钟吉林，广西纳百川律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何某乙。被上诉人（一审被告）：广西容县某某科技有限公司。法定代表人：何某丙，该公司总经理。委托代理人：谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。上诉人何某甲因民间借贷纠纷一案，不服容县人民法院（2015）容民初字第958号民事……