(2017)湘10执复17号

案号
(2017)湘10执复17号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

异议人玉溪河公司对该院的执行行为提出执行异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。人民法院在办理财产保全案件中,被保全人有多项财产可供保全的,在能够实现保全目的的情况下,应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。对于房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的,应当对该不动产相应价值的部分采取查封措施。本案中,该院裁定载明保全金额为900万元,而实际保全的财产价值7000余万元,明显超出了裁定保全标的额。故异议人玉溪河公司的异议理由成立,其请求解除超标的查封、冻结部分财产的保全措施,应予支持。本案听证中,原告周南山不同意解除对异议人玉溪河公司银行账户的冻结以及对宜章玉溪河南大门市场H栋一楼5个门面(101、102、107、108、110号)的查封,同意解除对其它房产的查封。异议人玉溪河公司为了保证公司正常经营活动,请求该院解除对其经营性账户的冻结,继续冻结其保证金账户,查封玉溪河南大门市场H栋1楼101、102、107、108、110号和2楼的201、202、203、204、205号10套商业用房,其余房产全部解除查封。该院认为,解除对异议人玉溪

摘要

异议人玉溪河公司对该院的执行行为提出执行异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。人民法院在办理财产保全案件中,被保全人有多项财产可供保全的,在能够实现保全目的的情况下,应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。对于房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的,应当对该不动产相应价值的部分采取查封措施。本案中,该院裁定载明保全金额为900万元,而实际保全的财产价值7000余万元,明显超出了裁定保全标的额。故异议人玉溪河公司的异议理由成立,其请求解除超标的查封、冻结部分财产的保全措施,应予支持。本案听证中,原告周南山不同意解除对异议人玉溪河公司银行账户的冻

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘10执复17号申请复议人(原审原告)周南山,男。委托代理人何婷,湖南银光律师事务所律师。原审被告宜章玉溪河综合投资开发有限公司,住所地湖南省宜章县玉溪镇玉龙湾小区19栋1号。法定代表人XXX,该公司董事长。原审被告李霖,男。申请复议人周南山不服湖南省宜章县人民法院(2017)湘1022执异11号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合……