买卖合同纠纷 （2014）兴民终字第161号

应将李淑荣追加为本案当事人参加诉讼，遂裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年1月15日公开开庭进行了审理。庭审中，对双方当事人提供的证据进行了质证。原审判决认为：卞桂芝收购田广录大麦，有其雇员李淑荣给田广录出具的计量单为证，田广录、卞桂芝之间的买卖关系成立；且影视资料确切反映了卞桂芝尚欠田广录上述货款的事实。对田广录要求给付尚欠货款的请求，法院应予支持。田广录要求给付利息额过高，应依法维护。卞桂芝反驳证据不足，对其主张，法院不予采信。李椒荣系从事雇佣活动，应由雇主承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失

应将李淑荣追加为本案当事人参加诉讼，遂裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年1月15日公开开庭进行了审理。庭审中，对双方当事人提供的证据进行了质证。原审判决认为：卞桂芝收购田广录大麦，有其雇员李淑荣给田广录出具的计量单为证，田广录、卞桂芝之间的买卖关系成立；且影视资料确切反映了卞桂芝尚欠田广录上述货款的事实。对田广录要求给付尚欠货款的请求，法院应予支持。田广录要求给付利息额过高，应依法维护。卞桂芝反驳证据不足，对其主张，法院不予采信。李椒荣系从事雇佣活动，应由雇主承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第161号上诉人（原审被告）卞桂芝，女，1961年2月22日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。委托代理人康曙光，山东金恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田广录，男，1950年8月30日出生，汉族，退休职工，现住乌兰浩特市。委托代理人吕志贤，科右前旗法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）李淑荣，女，其他不详。上诉人卞桂芝因与被上……