民间借贷纠纷 （2017）吉04民终559号

张井元向周峰借款，并出具借款凭证，双方的借贷关系真实、有效，故对于周峰主张张井元偿还其借款本金的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：“被告张井元于本判决生效之日起十日内给付原告周峰人民币1210000.00元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据周峰的诉讼主张，本案的案由为民间借贷纠纷，在张井元对一审认定的基本事实无异议，且未提起反诉的情况下，其主张应在所欠周峰的款项中扣除周峰非法侵占其所经营的超市及库存商品价值的上诉请求与本案非同一法律关系，没有法律依据，不予支持。综上所述，张井元的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由张井元负担。本判决为终审判决。审判长　　王成忠审判员　　王　涛审判员　　王诣渊二〇一七年七月三十一日书记员　　宿宏岩 来自：www.

张井元向周峰借款，并出具借款凭证，双方的借贷关系真实、有效，故对于周峰主张张井元偿还其借款本金的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：“被告张井元于本判决生效之日起十日内给付原告周峰人民币1210000.00元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据周峰的诉讼主张，本案的案由为民间借贷纠纷，在张井元对一审认定的基本事实无异议，且未提起反诉的情况下，其主张应在所欠周峰的款项中扣除周峰非法侵占其所经营的超市及库存商品价值的上诉请求与本案非同一法律关系，没有法律依据，不予支持。综上所述，张井元的上诉请求不能成

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终559号上诉人(一审被告):张井元，男，1955年出生，住辽源市。委托诉讼代理人:姜大平，吉林华圣律师事务所律师。被上诉人(一审原告):周峰，男，1979年出生，住辽源市。上诉人张井元因与被上诉人周峰民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依……