股东知情权纠纷 （2016）渝05民终00203号

关停并不意味公司的消灭，按理公司应有三会记录及账务账簿。因此对袁车等六人要求查阅、复制三会记录的请求一审法院予以支持。根据我国会计法律规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，其登记必须以经过审核的会计凭证为依据。原始凭证既是会计账簿形成的基础，亦是验证会计账簿对公司财务状况的记录是否完整准确的依据。虽然公司法只明文规定股东查阅公司财务会计报告和会计账簿的权利，但是法律并没有禁止股东查阅公司的会计凭证。袁车等六人主张查阅计凭证的诉请，其本质上亦属于我国公司法规定的可作行使股东知情权的范畴。因此，对袁车等六人要求查阅会计凭证的诉请一审法院亦予以支持。关于袁车等六人要求查阅长桥公司广顺分厂2007年1月至本案判决之日止期间的原始财务账簿、财务凭证的请求。一审法院认为，长桥公司广顺分厂系长桥公司的分公司，分公司并不具有独立的法人资格，其原始财务账簿、财务凭证亦属于公司的财务账簿、财务凭证范畴，袁车等六人、长桥公司均认可该分公司系独立核算机构，故袁车等六人要求查阅属于行使其股东知情权范围，一审法院予以支持。但因该分公司于2011年便已注销，故账簿及凭证只能至分公司注销为止。综上，

关停并不意味公司的消灭，按理公司应有三会记录及账务账簿。因此对袁车等六人要求查阅、复制三会记录的请求一审法院予以支持。根据我国会计法律规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，其登记必须以经过审核的会计凭证为依据。原始凭证既是会计账簿形成的基础，亦是验证会计账簿对公司财务状况的记录是否完整准确的依据。虽然公司法只明文规定股东查阅公司财务会计报告和会计账簿的权利，但是法律并没有禁止股东查阅公司的会计凭证。袁车等六人主张查阅计凭证的诉请，其本质上亦属于我国公司法规定的可作行使股东知情权的范畴。因此，对袁车等六人要求查阅会计凭证的诉请一审法院亦予以支持。关于袁车等六人要求查阅长桥公司广

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终00203号上诉人（原审被告）：重庆市荣昌县长桥实业有限责任公司。法定代表人:郭玉峰，总经理。委托代理人：吴奎，重庆天伸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁车。委托代理人：邓和平，重庆市荣昌区盘龙法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：白昌玉。委托代理人：邓和平，重庆市荣昌区盘龙法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）……