买卖合同纠纷 （2019）豫17民终4378号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告购买原告的膏状防结块剂、粉状防结块剂，双方形成买卖合同关系，原告按合同约定向被告交付了膏状防结块剂、粉状防结块剂，被告应按合同约定支付货款。被告欠原告货款370951.36元未支付，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付货款370951.36元理由正当，予以支持。原告要求被告支付所欠货款相应的逾期付款滞纳金及利息、诉讼调查费、交通费等，因双方未约定，原告又没有提供足够证据，对此不予支持。被告辩称2018年3月16日给原告了一张20万元的承兑汇票，归还的是2017年5月24日后的货款，原告认可已收到该笔货款，但认为该笔货款已从总货款中扣除，通过原告提供的双方货款交易明细，认为双方货款交易为滚动付款，该笔货款已在总货款中扣除，对被告该辩称不予认可。被告反诉请求原告将有质量问题的183250元货物退回并赔偿损失2万元，虽提供了出门证、换货单、律师函、原告公司的回复函、孟帆普的证言、王锦龙证言等证据，但没有提供有关部门的鉴定意见，无法证明原告货物有质量问题，反诉理由不能成立，故反诉请求不予支持。经一审法院审判委员会讨论

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告购买原告的膏状防结块剂、粉状防结块剂，双方形成买卖合同关系，原告按合同约定向被告交付了膏状防结块剂、粉状防结块剂，被告应按合同约定支付货款。被告欠原告货款370951.36元未支付，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付货款370951.36元理由正当，予以支持。原告要求被告支付所欠货款相应的逾期付款滞纳金及利息、诉讼调查费、交通费等，因双方未约定，原告又没有提供足够证据，对此不予支持。被告辩称2018年3月16日给原告了一张20万元的承兑汇票，归还的是2017年5月24日后的货款，原告认可已收到该笔货款，但认为该笔货

河南省驻马店市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫17民终4378号 上诉人（原审被告、反诉原告）：开封青上化肥有限公司，住所地开封市顺河区东郊羊尾铺。 法定代表人：江文柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：王思民，河南大梁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南迪索新材料科技有限公司，住所地西平县107国道路西迪瑟克工业园。 法定代表人：郝义彬，该公司总经理。 委托诉讼代理……