申请撤销仲裁裁决 （2015）东中法民四仲字第17号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，围绕金满地公司的申请事由进行审查。其一，关于仲裁委员会是否违反程序的问题。金满地公司主张仲裁庭曾口头承诺让金满地公司先行对田鑫、黄斌的社保记录进行调查，若金满地公司无法调取相关证据，则由仲裁庭自行调取。但金满地公司并无证据证实其该主张，其提交的仲裁委员会发出的《通知》仅能证明仲裁庭要求金满地公司自行调取相关证据。《广州仲裁委员会仲裁规则》亦未规定仲裁庭在当事人未能调查取证的情况下必须自行收集证据。关于金满地公司认为仲裁庭没有对庭后提交的田鑫、黄斌的名片重新安排质证及开庭属于违反程序问题，因金满地公司是在庭后才提交该名片作为证据，仲裁庭已经根据《仲裁规则》第三十四条第三项“对于当事人庭后提交的证据材料，仲裁庭决定接收但不再开庭审理的，可以要求当事人在一定期限内提交书面质证意见”的规定，让南方都市报经营公司进行了质证，并没有违反程序，金满地公司的该理由也不成立。至于金满地公司认为仲裁裁决违反举证责任分配的问题，属于仲裁庭的实体审理范围，本院不予审查。其二，关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。金满

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，围绕金满地公司的申请事由进行审查。其一，关于仲裁委员会是否违反程序的问题。金满地公司主张仲裁庭曾口头承诺让金满地公司先行对田鑫、黄斌的社保记录进行调查，若金满地公司无法调取相关证据，则由仲裁庭自行调取。但金满地公司并无证据证实其该主张，其提交的仲裁委员会发出的《通知》仅能证明仲裁庭要求金满地公司自行调取相关证据。《广州仲裁委员会仲裁规则》亦未规定仲裁庭在当事人未能调查取证的情况下必须自行收集证据。关于金满地公司认为仲裁庭没有对庭后提交的田鑫、黄斌的名片重新安排质证及开庭属于违反程序问题，因金满地公司是在庭后才提交该

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民四仲字第17号申请人：东莞市金满地展览服务有限公司。住所地：广东省东莞市南城区东莞大道鸿福路口东莞国际会展中心***室。法定代表人：温海华，该公司总经理。委托代理人：吴玲，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：张庚，广东宝威律师事务所律师。被申请人：广东南方都市报经营有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中***号第*层******……