金融借款合同纠纷 (2019)豫08民初140号
裁判要旨
原告中旅银行宣布借款提前到期的依据是合同约定,认为被告郑州华晶公司存在多起诉讼,产生信用危机,可能会损害其债权,但这些民事诉讼并非与原告之间产生,且被告郑州华晶公司一直在按约定支付利息,并未违约,原告以被告郑州华晶公司涉及的诉讼可能危机其债权,进而宣布借款提前到期的理由不能成立,该证据的证明指向不能成立,本院不予采信。本院经审理查明:2018年12月12日,原告中旅银行与被告郑州华晶公司签订了编号为(2018)中旅银贷字第01130号《人民币流动资金贷款合同》,合同约定:被告郑州华晶公司在原告借款5000万元整,借款期限2018年12月12日至2019年11月20日,年利率为固定利率,以借款实际提款日的中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率上浮30%确定;按月结息,结息日为每月20日,定期付息,到期还本。依据本合同13.5条约定,逾期借款罚息利率适用贷款利率加收50%计收;对借款人未按时支付的利息和罚息,依本合同第13.8条规定,适用逾期罚息利率和约定的结息方式计收复利。同日,原告分别与被告河南华晶公司、郭留希签订了(2018)中旅银最保字第01130-1号《最高额保证
摘要
原告中旅银行宣布借款提前到期的依据是合同约定,认为被告郑州华晶公司存在多起诉讼,产生信用危机,可能会损害其债权,但这些民事诉讼并非与原告之间产生,且被告郑州华晶公司一直在按约定支付利息,并未违约,原告以被告郑州华晶公司涉及的诉讼可能危机其债权,进而宣布借款提前到期的理由不能成立,该证据的证明指向不能成立,本院不予采信。本院经审理查明:2018年12月12日,原告中旅银行与被告郑州华晶公司签订了编号为(2018)中旅银贷字第01130号《人民币流动资金贷款合同》,合同约定:被告郑州华晶公司在原告借款5000万元整,借款期限2018年12月12日至2019年11月20日,年利率为固定利率,以借款实
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫08民初140号原告:焦作中旅银行股份有限公司,住所地:焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人:郑江,董事长。委托诉讼代理人:于红、王志远(实习),河南苗硕(郑州)律师事务所律师。被告:郑州华晶金刚石股份有限公司,住所地:郑州市新材料产业园区科学大道111号。统一社会信用代码:91410100769490897P。法定代表人:郭留希,董事长。委托……