加工合同纠纷 (2021)苏02民辖终212号

案号
(2021)苏02民辖终212号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中,案涉争议标的为给付货币,且双方未明确约定合同履行地,故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方驰马公司所在地属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上,灏博铭公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年四月二十八日书记员  周 瑾

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中,案涉争议标的为给付货币,且双方未明确约定合同履行地,故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方驰马公司所在地属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上,灏博铭公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终212号上诉人(原审被告):大连灏博铭国际贸易有限公司,统一社会信用代码91210213MA0U4B567R,住所地中国(辽宁)自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。法定代表人:张宝薇,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):江苏驰马拉链科技股份有限公司,统一社会信用代码91320282782739124X,住所地……