（2015）泰行终字第15号

被告作出房产登记行为的时间是1999年5月14日，对该行为合法性审查应适用当时实行的《城市房屋权属登记管理办法》。该办法第十七条规定“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件”。日照浩德司法鉴定所出具的鉴定意见表明《协议书》中“李国庆”签名系本人书写，《房地产买卖申请审批书》、《红契》、《白契》、《协议书》中“李国庆”名字处6枚指印是李国庆右手食指捺印，该鉴定意见足以证实《协议书》、《房地产买卖申请审批书》、《红契》、《白契》是原告和第三人真实意思表示。原告对鉴定意见有异议，但未能提交证据予以推翻该鉴定意见，对原告要求重新鉴定的申请本院不予支持。被告依据双方提交的相关材料进行审查后，将涉案房产转移登记在第三人谢荟名下的登记行为符合法律法规的相关规定。原告李国庆要求撤销被告为第三人谢荟颁发的涉案房产转移登记的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，被告为第三人作出的房产登记事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。据此，根据《最高

被告作出房产登记行为的时间是1999年5月14日，对该行为合法性审查应适用当时实行的《城市房屋权属登记管理办法》。该办法第十七条规定“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件”。日照浩德司法鉴定所出具的鉴定意见表明《协议书》中“李国庆”签名系本人书写，《房地产买卖申请审批书》、《红契》、《白契》、《协议书》中“李国庆”名字处6枚指印是李国庆右手食指捺印，该鉴定意见足以证实《协议书》、《房地产买卖申请审批书》、《红契》、《白契》是原

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泰行终字第15号上诉人（一审原告）：李国庆。被上诉人（一审被告）：泰安市人民政府。住所地：泰安市市政大楼。法定代表人：王云鹏，市长。委托代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。一审第三人：谢荟。委托代理人：李立男，山东泰诚律师事务所律师。李国庆诉泰安市人民政府房产行政登记一案，肥城市人民法院于2014年12月4日作出（2014）肥行初字第20号行……