信用卡纠纷 （2018）皖12民终141号

袁亚南与中国银行股份有限公司阜阳分行之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。袁亚南在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于袁亚南、李侠夫妻以其所购汽车皖KXXX**提供抵押担保，中国银行股份有限公司阜阳分行依法对该抵押车辆享有优先受偿权。刘子成、田瑞雪为袁亚南申请调整信用额度出具担保函并提供连带担保责任保证，应对袁亚南的该笔债务在抵押物不足清偿部分承担连带责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。袁亚南、李侠认为中国银行股份有限公司阜阳分行主张滞纳金的请求没有依据，因滞纳金已被中国人民银行取消，不应得到支持。一审法院认为，自2017年1月1日起该费用已被中国人民银行取消，故滞纳金计算应计算至2016年12月31日为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事

袁亚南、李侠与中国银行股份有限公司阜阳分行、刘子成、田瑞雪信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终141号上诉人（一审被告）：袁亚南，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（一审被告）：李侠，住址同上。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号，组织机构代码85182530-X。负责人：孙伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘理，……