车辆租赁合同纠纷 (2019)黔2626民初746号
裁判要旨
石秀霜向鹏辉租车行租用车辆,双方签定了《汽车租赁合同》。 虽然《汽车租赁合同》中甲方(出租方)处书写为岑巩县安达租车行,但在该合同签章处加盖的是岑巩县鹏辉租车行的印章,且经营者欧鹏认可系鹏辉租车行将车辆租给石秀霜使用。 为此,可认定该《汽车租赁合同》系鹏辉租车行与石秀霜签订。 该合同系当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,该租车行为合法有效,各方当事人应当全面履行合同义务。 王顺自愿在鹏辉租车行与石秀霜签订的《汽车租赁合同》中签署担保人,该保证合法有效,对各方当事人均有约束力。 鹏辉租车行将车辆交给石秀霜使用后,石秀霜于2019年5月27日才将租用车辆退还鹏辉租车行,经结算,双方确认了租用车辆的使用时间及租车费用,石秀霜、王顺并向岑巩县鹏辉租车行出具欠条确认,并在欠条中明确了租车费用的支付时间。 王顺在该欠条中的欠款人处签名的行为,视为其同意和认可尚欠鹏辉租车行的租车费用及自愿与石秀霜作为共同欠款人向鹏辉租车行支付租车费用。 履行期限到期后,石秀霜、王顺未按双方约定的期限履行支付义务,违反了法律规定和合同约定。 因此,岑巩县鹏辉租车行要求石秀霜、王顺共同支付租赁
摘要
岑巩县鹏辉租车行与石秀霜、王顺车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省岑巩县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2626民初746号 原告:岑巩县鹏辉租车行,住所地贵州省岑巩县新兴思州路,统一社会信用代码92522626MA6DXLBFXA。 (以下简称“鹏辉租车行”) 经营者:欧鹏,男,汉族,1987年1月10日出生,住贵州省岑巩县。 被告:石秀霜,男,苗族,1994年1月14日出生,住贵州省镇远县。 被告:王顺,男,汉族,1989年9月5日出生……