（2015）呼民终字第219号

彩礼是男女双方为缔结婚姻关系，依当地习俗，由男方给女方家人或本人一定数额的金钱或物品，本案被告李某甲在婚前接受原告崔某甲现金120000元，数额较大，该款应当认定系原告崔某甲为与被告李某甲缔结婚姻关系而给付的彩礼，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条关于禁止借婚姻索取财物的规定，被告李某甲取得彩礼无法律依据，因此关于原告要求被告返还彩礼的诉讼请求合理部分予以支持，关于返还的数额，原告称先后给付被告方190000元，依查明的事实，可以确定被告方收受彩礼的数额为120000元，其余70000元原告举证不能，自己承担不利后果，本案原告崔某甲与被告李某甲共同生活8个月后双方解除同居关系，解除同居关系后李某甲仍有原告方给付的彩礼款100000元，被告李某甲为准备结婚，用彩礼款购置物品，依据查明的事实，共计支出23978.37元，考虑双方同居期间的支出及在原告崔某甲与被告李某甲同居期间，李某甲妊娠31周，于2014年8月29日在吉林省白城医院作引产手术，对其本人身心健康均产生不良影响，因此关于返还的数额酌定为85000元。关于返还彩礼的主体，一审法院认为，本案缔结婚约的主体为原告崔某甲与被告李某甲，

彩礼是男女双方为缔结婚姻关系，依当地习俗，由男方给女方家人或本人一定数额的金钱或物品，本案被告李某甲在婚前接受原告崔某甲现金120000元，数额较大，该款应当认定系原告崔某甲为与被告李某甲缔结婚姻关系而给付的彩礼，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条关于禁止借婚姻索取财物的规定，被告李某甲取得彩礼无法律依据，因此关于原告要求被告返还彩礼的诉讼请求合理部分予以支持，关于返还的数额，原告称先后给付被告方190000元，依查明的事实，可以确定被告方收受彩礼的数额为120000元，其余70000元原告举证不能，自己承担不利后果，本案原告崔某甲与被告李某甲共同生活8个月后双方解除同居关系，解除同居关系后李

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第219号上诉人（原审被告）李某甲，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人李文江，内蒙古屹然律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某乙，男，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。上诉人（原审被告）韩某某，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被上诉人（原审原告）崔某甲，男，汉族，农民，现住内……