离婚纠纷 （2015）三中民终字第07743号

闫×提出离婚，靳×1同意离婚，对于离婚双方没有异议，法院认可。对于离婚后双方婚生女靳×2的抚养问题，原审法院根据双方的身体状况、家庭条件、靳×2的生活环境等因素，酌情考虑由靳×1抚养，并无不妥。对于闫×提出其已经做了绝育手术的问题，虽然双方离婚，但婚生子女仍属于夫妻双方的子女，只是因双方离婚不能共同生活，子女才由一方抚养另一方给付抚养费；如果以后双方的抚养条件发生变化，闫×还可另行主张变更抚养权。对于拆迁定向安置房的分配问题，首先应确定是否属于夫妻共同财产，然后能根据财产的状况等在夫妻间进行分配，而该房屋是通过拆迁安置取得，从拆迁的情况来看，拆迁协议中涉及到案外人，需要先确定属于闫×、靳×1夫妻共同财产的范围，故本案不能处理，就离婚后就财产问题，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由闫×负担75元（已交纳），由靳×负担75元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费150元，由闫×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　解学锋代理审判员　　史智军代理审判员　　张　羽二〇一

闫×提出离婚，靳×1同意离婚，对于离婚双方没有异议，法院认可。对于离婚后双方婚生女靳×2的抚养问题，原审法院根据双方的身体状况、家庭条件、靳×2的生活环境等因素，酌情考虑由靳×1抚养，并无不妥。对于闫×提出其已经做了绝育手术的问题，虽然双方离婚，但婚生子女仍属于夫妻双方的子女，只是因双方离婚不能共同生活，子女才由一方抚养另一方给付抚养费；如果以后双方的抚养条件发生变化，闫×还可另行主张变更抚养权。对于拆迁定向安置房的分配问题，首先应确定是否属于夫妻共同财产，然后能根据财产的状况等在夫妻间进行分配，而该房屋是通过拆迁安置取得，从拆迁的情况来看，拆迁协议中涉及到案外人，需要先确定属于闫×、靳×1夫

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07743号上诉人（原审原告）闫×，女，1988年12月27日出生。法定代理人高×（闫×之母），1966年2月3日出生。委托代理人张晓黎，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靳×1，男，1980年3月7日出生。上诉人闫×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第09375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……