民间借贷纠纷 （2016）最高法民再348号

王麦生向张文泉借款500万元，事实清楚，证据充分。王麦生在借款到期后应当依约还本付息。远中公司在借款合同上签字盖章，为王麦生的500万元借款本息提供连带责任保证，其虽辩称担保应为无效，但不能证明借款双方当事人有互相串通骗取担保的情形，且远中公司对借款合同上自己的签字盖章没有异议，故担保行为有效。远中公司在王麦生不按期还款付息的情况下，应当承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民去和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决：一、王麦生于判决生效后十日内偿还张文泉借款本金500万元及利息（利息自2012年2月起按双方所签借款合同约定的利率计算至判决生效之日止)、二、远中公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费46800元,诉讼保全费5000元，共计51800元，由王麦生、远中公司共同负担。远中公司不服一审判决，上诉请求：改判远中公司不承担任何责任或撤销原判发回重审。二审法院查明事实与一审法院查明事实基本一致。二审法院认为，本案争议焦点为：借款关系是否成立，远中公司对借款是否应承担连带清偿责任。王麦生出具的借据明确载明了收到借款的事实，并在一审时对

王麦生向张文泉借款500万元，事实清楚，证据充分。王麦生在借款到期后应当依约还本付息。远中公司在借款合同上签字盖章，为王麦生的500万元借款本息提供连带责任保证，其虽辩称担保应为无效，但不能证明借款双方当事人有互相串通骗取担保的情形，且远中公司对借款合同上自己的签字盖章没有异议，故担保行为有效。远中公司在王麦生不按期还款付息的情况下，应当承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民去和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决：一、王麦生于判决生效后十日内偿还张文泉借款本金500万元及利息（利息自2012年2月起按双方所签借款合同约定的利率计算至判决生效之日

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民再348号再审申请人(一审被告、二审上诉人)∶山西陆合集团远中焦化有限公司(原山西远中焦化有限公司),住所地山西省洪洞县赵城焦化工业园区。法定代表人:许奇云,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：贺清杰，山西良秩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗安成，山西良秩律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)∶张文泉，男，汉族。委托诉……