挪用资金罪 （2018）鲁0684刑初153号

本院认为，被告人邹世远利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，虽未超过三个月，但数额较大进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关该项指控成立，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人邹世远犯骗取贷款罪，本院认为，被告人邹世远以南海公司名义取得银行贷款，事实清楚，但被告人邹世远的行为既没有给银行造成损失，也无其他严重情节，故该项指控不能成立，应予纠正。鉴于被告人邹世远归案后如实供述自己挪用资金的犯罪事实，且挪用款项已全部归还，故依法对其从轻处罚。被告人邹世远关于其行为不属于挪用资金的辩解及辩护人关于公诉机关指控邹世远挪用资金罪的罪名不成立、邹某借款49万元用于归还贷款不应认定为营利性的经营活动，且该笔事实已过追诉时效的辩护意见，本院认为，邹某借款49万元用于归还购买挖掘机的银行贷款，借款用途为生产经营周转，故邹世远挪用公司资金给邹某用于归还银行贷款的行为应认定为进行营利活动；蓬莱市长裕问题工作组于2016年2月3日对该犯罪事实的线索展开调查，蓬莱市公安局就此笔挪用资金犯罪事实于2016年2月分别对马某、邹某进行询问调查，应认定为公安机关在追诉期限内对该案进行侦查，故该辩解及辩护意见

蓬莱市人民检察院指控，一、挪用资金罪被告人邹世远于2011年3月15日，利用其担任山东融海集团南海公司（以下简称南海公司）法定代表人的职务之便，挪用该公司资金人民币49万元，供其子邹某用于进行经营活动，邹某于2011年3月21日将该款49万元全部归还。二、骗取贷款罪被告人邹世远任南海公司法定代表人期间，采取虚构资金用途、签订虚假购销合同，提供虚假财物报表的手段，于2012年12月18日骗取华夏银行贷款人民币2000万元；2013年12月5日还款后，采取相同的欺骗手段，骗取华夏银行贷款人民币2000万元；2014年12月19日还款后，采取相同手段骗取华夏银行贷款，且贷款金额提高至人民币2500万元；2015年12月22日还款后，采取同样欺骗手段，骗取华夏银行贷款人民币2500万元，2016年12月22日归还。被告人邹世远任南海公司法定代表人期间，采取虚构资金用途、签订虚假购销合同、提供虚假财务报表的手段，于2015年3月31日骗取中信银行贷款人民币1000万元；2015年11月还款后，采取同样欺骗手段，骗取中信银行贷款人民币1000万元，2016年9月21日还清。

肹世远挪用资金、骗取贷款、票据承兑、金融票证一审刑事判决书山东省蓬莱市人民法院刑事判决书（2018）鲁0684刑初153号：蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人邹世远犯挪用资金罪、骗取贷款罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人邹世远及其辩……