走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘11刑终292号

上诉人（原审被告人）杨某甲、唐某甲明知是毒品而非法贩卖毒品甲基苯丙胺49.5克、海洛因21克，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大。在共同犯罪中，上诉人杨某甲、唐某甲均起了主要作用，均系主犯。鉴于查获的805.6克液态海洛因含量为痕量（少于0.5%），可不认定为毒品。上诉人杨某甲提出“原判认定上诉人杨某甲贩卖毒品罪的证据不足，量刑过重”的上诉理由。现有证据足以认定2015年3月30日下午，上诉人杨某甲指使其子杨某乙开车送上诉人唐某甲到东安县芦洪市镇进行毒品交易。同时上人杨某甲与上诉人唐某甲同居于上诉人唐某甲家，且有多名证人证明上诉人杨某甲曾贩卖毒品给他们，因此公安机关从上诉人唐某甲家查获的毒品应当认定为上诉人杨某甲、唐某甲共同贩卖毒品的数量。故该上诉理由不予采纳。上诉人唐某甲提出“原判认定毒品的数量的证据存在严重瑕疵”的上诉理由。公安机关从上诉人唐某甲住处查获的49.5克冰毒、21克海洛因是在唐某甲在场的情况下，现场称重的，称重时唐某甲对毒品的重量表示了认可。所以原判认定上诉人唐某甲贩卖毒品的重量为49.5克冰毒、21克海洛因正确。但是原判将从唐某甲处查获805.6克的液态海洛因认

上诉人（原审被告人）杨某甲、唐某甲明知是毒品而非法贩卖毒品甲基苯丙胺49.5克、海洛因21克，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大。在共同犯罪中，上诉人杨某甲、唐某甲均起了主要作用，均系主犯。鉴于查获的805.6克液态海洛因含量为痕量（少于0.5%），可不认定为毒品。上诉人杨某甲提出“原判认定上诉人杨某甲贩卖毒品罪的证据不足，量刑过重”的上诉理由。现有证据足以认定2015年3月30日下午，上诉人杨某甲指使其子杨某乙开车送上诉人唐某甲到东安县芦洪市镇进行毒品交易。同时上人杨某甲与上诉人唐某甲同居于上诉人唐某甲家，且有多名证人证明上诉人杨某甲曾贩卖毒品给他们，因此公安机关从上诉人唐某甲家查获的

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终292号原公诉机关：湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审被告人）：杨某甲，男，1964年9月23日出生，湖南省东安县人，汉族，初中肄业文化，无业，因本案于2015年4月30日被湖南省永州市公安局刑事拘留，同年5月5日经湖南省永州市人民检察院批准逮捕，同日被湖南省永州市公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县公安局看守所。辩护人：毛晓峰，东……