（2014）秦行终字第95号

原告白丽贤虽持有父亲白恩庆1950年的土地房产所有证，但原告及其父母于1974年就已经搬出争议的宅院到抚宁县城居住，第三人白云成从1977年开始居住在争议的房屋及宅院内，且于1987年已取得诉争的宅基地上三间正房的房屋产权证。被告抚宁县人民政府于1991年4月26日为第三人白云成进行清宅的档案中记载的四至情况与周围邻居清宅档案记载的四至情况相符，争议宅基地的面积与该档案记载的宅基地面积且相一致，故争议的集体土地建设用地使用证上的户名白云“城”即为本案第三人白云成。1991年抚宁县人民政府对权限范围内宅基地进行清宅复核工作及清宅政策应该是家喻户晓的，当时清宅的主要目的是对各户的宅基地面积重新进行丈量核实，确定每一户的宅基地使用面积登记入册，并在清宅结束时向每户核发新的集体土地建设用地使用证。原告白丽贤及其父母当时均居住在抚宁县城，对全县范围内清宅工作应当知晓。第三人白云成1987年取得争议宅院内的房屋证照，1992年取得集体土地建设用地使用证，原告白丽贤没有证据证明其父母向白云成主张过权利。被告抚宁县人民政府根据1991年清宅复核情况于1992年8月31日颁发给第三人白云成集体土地建设用

原告白丽贤虽持有父亲白恩庆1950年的土地房产所有证，但原告及其父母于1974年就已经搬出争议的宅院到抚宁县城居住，第三人白云成从1977年开始居住在争议的房屋及宅院内，且于1987年已取得诉争的宅基地上三间正房的房屋产权证。被告抚宁县人民政府于1991年4月26日为第三人白云成进行清宅的档案中记载的四至情况与周围邻居清宅档案记载的四至情况相符，争议宅基地的面积与该档案记载的宅基地面积且相一致，故争议的集体土地建设用地使用证上的户名白云“城”即为本案第三人白云成。1991年抚宁县人民政府对权限范围内宅基地进行清宅复核工作及清宅政策应该是家喻户晓的，当时清宅的主要目的是对各户的宅基地面积重新进行

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）秦行终字第95号上诉人（原审原告）白丽贤，退休干部。委托代理人张玉文，河北宏业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚宁县人民政府，住所地抚宁县抚宁镇金山大街2号。法定代表人石兆旭，县长。委托代理人朱凤霞，河北凤霞律师事务所律师。原审第三人白云成。委托代理人李耀闻，河北百人合律师事务所律师。上诉人白丽贤因撤销土地使用证一案，不服河北省秦皇岛经济……