离婚纠纷 （2015）淮中民终字第00949号

双方婚前经人介绍相识并恋爱，彼此在建立一定感情基础的情况下自愿缔结婚姻关系，且婚后一段时间感情尚好。现双方虽然分居，但上诉人经常去被上诉人处看望被上诉人及孩子，有时在被上诉人处吃饭、睡觉，说明夫妻感情尚未完全破裂。被上诉人亦认识到自己存在的问题，改变过去习惯，尊重上诉人意愿并支持其门市经营，努力挽救双方感情出现的危机。只要双方多一些理解、尊重和信任，夫妻关系有和好可能，原审判决综合考虑双方婚前感情、婚后生活及产生矛盾的原因，判决不准予双方离婚并无不当。对上诉人主张双方感情确已破裂应判决双方离婚的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人米某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沙瑞新审　判　员　　阮　明代理审判员　　王琳琳二〇一五年四月十四日书　记　员　　岳　玥

双方婚前经人介绍相识并恋爱，彼此在建立一定感情基础的情况下自愿缔结婚姻关系，且婚后一段时间感情尚好。现双方虽然分居，但上诉人经常去被上诉人处看望被上诉人及孩子，有时在被上诉人处吃饭、睡觉，说明夫妻感情尚未完全破裂。被上诉人亦认识到自己存在的问题，改变过去习惯，尊重上诉人意愿并支持其门市经营，努力挽救双方感情出现的危机。只要双方多一些理解、尊重和信任，夫妻关系有和好可能，原审判决综合考虑双方婚前感情、婚后生活及产生矛盾的原因，判决不准予双方离婚并无不当。对上诉人主张双方感情确已破裂应判决双方离婚的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00949号上诉人（原审原告）米某甲，个体户。被上诉人（原审被告）陆某甲（勤）。上诉人米某甲与被上诉人陆某甲离婚纠纷一案，盱眙县人民法院于2015年3月13日作出（2015）盱民初字第00385号民事判决，米某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：19……