民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终4137号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。李凡实仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，对方抗辩称为其他法律关系时，应当对其主张提供证据证明，在对方提供相应证据证明其主张后，李凡实仍应就借贷关系的成立承担举证责任证明。本案中，双方认可的武汉伟思科公司的实际控制人刘革出庭作证，证明涉案款项系武汉伟思科公司与ＸＸ奇所控制公司之间的资金往来。武汉伟思科公司的财务总监南某亦出庭作证称ＸＸ奇是找武汉伟思科公司借款，武汉伟思科公司无款后，自己才去找李凡实。李凡实自认在出借款之前没有与ＸＸ奇进行过协商，是听南某介绍，受南某的指示向ＸＸ奇付款。加之李凡实认可的700,000元的利息均由ＸＸ奇支付给武汉伟思科公司。因此，李凡实汇款给ＸＸ奇，是系代武汉伟思科公司向其付款，还是系李凡实与ＸＸ奇之间的借款存疑。在这种情况下，李凡实应进一步举证证明双方的借贷合意。本案中指示汇款的经办人南某应该最有利的证人，但其出庭作证时部分问题回答不清，且其与李凡实系亲属关系，对于借款性质的认定可能会影响自身利益，因此单凭其证人证言不足以认定双方的借款关系。纵观案件中双方提

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。李凡实仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，对方抗辩称为其他法律关系时，应当对其主张提供证据证明，在对方提供相应证据证明其主张后，李凡实仍应就借贷关系的成立承担举证责任证明。本案中，双方认可的武汉伟思科公司的实际控制人刘革出庭作证，证明涉案款项系武汉伟思科公司与ＸＸ奇所控制公司之间的资金往来。武汉伟思科公司的财务总监南某亦出庭作证称ＸＸ奇是找武汉伟思科公司借款，武汉伟思科公司无款后，自己才去找李凡实。李凡实自认在出借款之前没有与ＸＸ奇进行过协商，是听南某介绍，受南某的指示向ＸＸ奇付款。加之李凡实认

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4137号上诉人（原审原告）：李凡实，女，汉族，1982年4月15日出生，户籍地湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：吴勇创，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：晏贤舜，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：ＸＸ奇，男，汉族，1956年9月15日出生，户籍地湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：李健，……