（2017）湘05行终13号

根据《城市生活垃圾管理办法》第十三条、第十四条之规定，对城市生活垃圾设置、场所的关闭、闲置或者拆除，必须经所在地县级以上人民政府的建设主管部门和环境保护主管部门批准，并严格履行相应的程序。因此，曾德布、尹伍红要求洞口县城管局、洞口县环卫局“依法履行停用新华南路垃圾转运站”的诉讼请求，不属人民法院行政诉讼的受案范围。曾德布、尹伍红要求确认“新华南路垃圾中转站是没有验收且不达标的违法违规的诉讼请求”，确认工程是否验收合格是否合法亦是行政机关的法定职责，不应由人民法院裁决处理，亦不是法院的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款之规定，并经审判委员会讨论决定，裁定驳回曾德布、尹伍红的起诉。上诉人曾德布上诉称，原审将垃圾转运站认定为垃圾收集站错误；原审认定本案所涉垃圾转运站经验收合格无事实依据；上诉人要求确认的是本案所涉垃圾转运站的合法性而非垃圾转运站验收合格的合法性；停用本案所涉垃圾转运站是被上诉人的法定职责，原审认定不是人民法院行政案件受案范围错误；原审以《城市生活垃圾管理办法》第十

根据《城市生活垃圾管理办法》第十三条、第十四条之规定，对城市生活垃圾设置、场所的关闭、闲置或者拆除，必须经所在地县级以上人民政府的建设主管部门和环境保护主管部门批准，并严格履行相应的程序。因此，曾德布、尹伍红要求洞口县城管局、洞口县环卫局“依法履行停用新华南路垃圾转运站”的诉讼请求，不属人民法院行政诉讼的受案范围。曾德布、尹伍红要求确认“新华南路垃圾中转站是没有验收且不达标的违法违规的诉讼请求”，确认工程是否验收合格是否合法亦是行政机关的法定职责，不应由人民法院裁决处理，亦不是法院的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘05行终13号上诉人（原审原告）曾德布，男，1962年9月18日出生，住洞口县。委托代理人银春梅，女，1963年2月14日出生，住洞口县，系上诉人曾德布之妻。原审原告尹伍红，女，1970年9月19日出生，住洞口县。被上诉人（原审被告）洞口县城市管理行政执法局，住所地洞口县洞口镇桔城西路。法定代表人胡海林，该局局长。被上诉人（原审被告）洞口县环……