（2013）深中法商终字第786号

涉案LED显示屏工程已于2009年3月8日经炎黄时代公司与康佳视讯公司共同验收合格，炎黄时代公司并未提出质量异议，而是于2009年12月29日向康佳视讯公司出具《还款承诺函》，称系因其资金周转问题未能支付余款，并承诺了付款计划。诉讼中，炎黄时代公司以康佳视讯公司交付的显示屏存在质量问题为由拒付余款，并提交了吉x公司、凯xx公司、北京王府井建设管理办公室出具的函件。但是，这些函件仅表明2010年4月份以后显示屏出现黑块、坏点、黑屏等情形，这属于质保范围，应通过维修、维护方式解决，仅凭这些函件不足以证明涉案显示屏存在质量问题。且，炎黄时代公司主张显示屏存在质量问题与验收结果、炎黄时代公司承诺付款不符。因此，炎黄时代公司主张显示屏存在质量问题，证据不足，本院不予采纳。无论是按照合同约定，还是按照炎黄时代公司出具的《还款承诺函》，炎黄时代公司均应于2010年3月底向康佳视讯公司付清余款。但是，根据康佳视讯公司给炎黄时代公司的回函以及吉x公司、凯xx公司、北京王府井建设管理办公室出具的函件，可以认定由于康佳视讯公司更换售后服务热线电话及服务人员，未能及时对涉案显示屏进行维护，导致显示屏从2010

涉案LED显示屏工程已于2009年3月8日经炎黄时代公司与康佳视讯公司共同验收合格，炎黄时代公司并未提出质量异议，而是于2009年12月29日向康佳视讯公司出具《还款承诺函》，称系因其资金周转问题未能支付余款，并承诺了付款计划。诉讼中，炎黄时代公司以康佳视讯公司交付的显示屏存在质量问题为由拒付余款，并提交了吉x公司、凯xx公司、北京王府井建设管理办公室出具的函件。但是，这些函件仅表明2010年4月份以后显示屏出现黑块、坏点、黑屏等情形，这属于质保范围，应通过维修、维护方式解决，仅凭这些函件不足以证明涉案显示屏存在质量问题。且，炎黄时代公司主张显示屏存在质量问题与验收结果、炎黄时代公司承诺付款不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第786号上诉人（原审被告）：北京炎黄时代广告有限公司。住所地：北京市西城区文津街*号北图分馆内*号楼*层。组织机构代码：10145468-5。法定代表人：余卫惠，总经理。委托代理人：董学军，北京市高朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市康佳视讯系统工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区华侨城康佳集团展销厅*楼。组织机构代……