民间借贷纠纷 (2019)渝05民终7395号
裁判要旨
依法成立的民间借贷关系应受法律保护。吴涛依法履行了款项的出借义务,刘熠聃、牟璨应当及时偿还借款并按约定支付利息,现还款期限届满,刘熠聃、牟璨未按期足额偿还借款本金及利息,吴涛诉请要求刘熠聃、牟璨偿还借款本金并支付利息的理由正当。审理中,吴涛陈述34800元系2016年6月15日至2017年3月5日间,按月利率2%计算产生的利息,之前的利息刘熠聃、牟璨已经支付。经计算,2016年6月15日至2017年3月5日,共计263天,以借款本金20万元为基数,按月利率2%计算,产生利息应为35066.67元,与吴涛陈述34800元利息不符,吴涛亦未举示证据证明口头约定2%借款利率以及34800利息计算的起止时间,故无法确认借款利率标准,但刘熠聃、牟璨出具的欠条系双方当事人真实意思表示,一审法院予以确认,故对吴涛要求偿还欠条确认的借款本金20万元及利息34800元的诉讼请求,一审法院予以支持。但吴涛诉请要求逾期利息按月利率2%计算因无证据佐证,视为约定不明,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,一审法院按年利率6%计算逾期利息,对吴涛诉请超
摘要
依法成立的民间借贷关系应受法律保护。吴涛依法履行了款项的出借义务,刘熠聃、牟璨应当及时偿还借款并按约定支付利息,现还款期限届满,刘熠聃、牟璨未按期足额偿还借款本金及利息,吴涛诉请要求刘熠聃、牟璨偿还借款本金并支付利息的理由正当。审理中,吴涛陈述34800元系2016年6月15日至2017年3月5日间,按月利率2%计算产生的利息,之前的利息刘熠聃、牟璨已经支付。经计算,2016年6月15日至2017年3月5日,共计263天,以借款本金20万元为基数,按月利率2%计算,产生利息应为35066.67元,与吴涛陈述34800元利息不符,吴涛亦未举示证据证明口头约定2%借款利率以及34800利息计算的起
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7395号上诉人(原审被告):刘熠聃,男,1984年9月22日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:刘智全,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。上诉人(原审被告):牟璨,女,1985年4月18日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:刘智全,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴涛,男,1987年7月2日出生……