民间借贷纠纷 (2015)徐民终字第2252号
裁判要旨
双方当事人签订的《个人借款担保合同》形式完备、内容真实,双方约定的权利义务明确具体,双方当事人均在合同中签字捺印,是双方当事人的真实意思表示,且合同不违反法律、法规的强制性规定,因此合同应为有效合同,对双方均具有约束力,双方当事人均应当严格按照合同约定履行各自的义务。合同签定后,天德小额信贷公司按照约定向吴宏发放了贷款50万元,后吴宏未归还贷款本金及利息,天德小额信贷公请求其偿还借款本金及利息,不违反相关法律规定,予以准许。双方约定逾期利息在约定利率上加收30%,即逾期利息按照月利率1.95%予以计算,经核算未超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍,予以支持。借款人在借款到期后未偿还借款,天德小额信贷公司在保证期间内向担保人主张权利,吴梅、吴景珍、吴学超作为连带责任保证人,应当按照《个人借款担保合同》约定的保证范围(本金、利息及罚息)承担连带责任。吴梅、吴景珍、吴学超虽辩称,涉案贷款系吴宏偿还在天德小额信贷公司处的旧贷款,从天德小额信贷公司提供的吴宏在天德小额信贷公司处于2012年12月28日之前的贷款来看,在2012年12月28日之前贷款的数额与本案诉争贷款在借款数额上存在
摘要
双方当事人签订的《个人借款担保合同》形式完备、内容真实,双方约定的权利义务明确具体,双方当事人均在合同中签字捺印,是双方当事人的真实意思表示,且合同不违反法律、法规的强制性规定,因此合同应为有效合同,对双方均具有约束力,双方当事人均应当严格按照合同约定履行各自的义务。合同签定后,天德小额信贷公司按照约定向吴宏发放了贷款50万元,后吴宏未归还贷款本金及利息,天德小额信贷公请求其偿还借款本金及利息,不违反相关法律规定,予以准许。双方约定逾期利息在约定利率上加收30%,即逾期利息按照月利率1.95%予以计算,经核算未超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍,予以支持。借款人在借款到期后未偿还
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第2252号上诉人(原审被告)吴梅。委托代理人张永旭,江苏以兴律师事务所律师。上诉人(原审被告)吴景珍。上诉人(原审被告)吴学超。被上诉人(原审原告)邳州市天德农村小额信贷有限公司,住所地邳州市解放路大唐街。法定代表人刘庆峰,总经理。委托代理人赵新光,徐州市求是法律服务所法律工作者。原审被告吴宏。上诉人吴梅、吴景珍、吴学超因民间借贷纠纷……