买卖合同纠纷 （2021）粤01民终3385号

本案是一起是否按约交付货物引起的买卖合同纠纷，科利莱公司、汇专公司签订的《购销合同》是当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四十条的规定，对上述合同中涉及违约责任条款“（包括但不限于战争、严重火灾、水灾、台风、地震、因遵守政府管制、征用等及其它经双方同意属于不可抗力的事故）使得甲方交货延迟、不能交货或无法正常履行合同时，甲方不承担违约责任”仅约定了在不可抗力事件中免除汇专公司责任而排除科利莱公司主要权利，该条款无效；该合同其余条款不违反法律法规的强制性规定，也不具有《合同法》第五十二条、第五十三条所规定的情形，合法有效。本案的争议焦点为汇专公司是否符合约定发货及科利莱公司是否享有合同解除权。关于汇专公司是否按合同约定履行交货义务的问题。首先，根据发货时间问题。根据合同约定，汇专公司应于2020年4月3日开始发货，科利莱公司应在汇专公司发货前付清全部货款，同时合同约定汇专公司每批次具体的交货数量和交货时间。现科利莱公司于2020年4月7日付清货款，汇专公司于2020年4月5日开始发货，汇专公司延迟发货不属于违反合同约定，同样，发货时间亦应按付款时间为准

本案是一起是否按约交付货物引起的买卖合同纠纷，科利莱公司、汇专公司签订的《购销合同》是当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四十条的规定，对上述合同中涉及违约责任条款“（包括但不限于战争、严重火灾、水灾、台风、地震、因遵守政府管制、征用等及其它经双方同意属于不可抗力的事故）使得甲方交货延迟、不能交货或无法正常履行合同时，甲方不承担违约责任”仅约定了在不可抗力事件中免除汇专公司责任而排除科利莱公司主要权利，该条款无效；该合同其余条款不违反法律法规的强制性规定，也不具有《合同法》第五十二条、第五十三条所规定的情形，合法有效。本案的争议焦点为汇专公司是否符合约定发

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3385号上诉人（原审原告）：安徽科利莱智能科技有限公司。法定代表人：朱立红，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄柱国，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余意，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汇专科技集团股份有限公司。法定代表人：颜炳姜。委托诉讼代理人：孙智威，北京市（中伦）广州律师事务所律师。……