提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙04民终719号

被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案被侵权人陈士英于事发当日死亡，而本案陆金夫、盛文宝、陈四根、陈妙嫣分别系陈士英的养父母、配偶及女儿，故陆金夫、盛文宝、陈四根、陈妙嫣主体适格。本案侵权法律关系的性质系夏海涛与陈士英个人之间形成劳务关系，夏海涛为接受劳务一方，陈士英为提供劳务一方。被侵权人陈士英虽系在丽都公司工作时间发生伤害事故，夏海涛也系丽都公司的股东，但是事故发生地点并非丽都公司经营场所而是夏海涛私人住宅内，而且陈士英前往事发住宅进行保洁工作系受夏海涛个人而非丽都公司指示，为夏海涛私人住宅提供保洁劳务也并非陈士英在丽都公司的工作范畴，故陈士英死亡的损害结果与丽都公司没有法律上的关联。同理，虽然夏丽丽自认与夏海涛系夫妻关系，亦系事发住宅的所有权人，但是夏丽丽与陈士英之间并未形成侵权法律关系。故陆金夫、盛文宝、陈四根、陈妙嫣请求丽都公司和夏丽丽承担侵权赔偿责任，没有法律依据，一审法院对此不予支持。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案，

夏海涛、陆金夫提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终719号上诉人（原审被告）：夏海涛（曾用名：夏克飞），男，1979年3月20日出生，汉族，住温州市泰顺县。委托诉讼代理人：陈燕，浙江天程律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆金夫，男，1921年1月27日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审原告）：盛文宝，女，1921年11月11日……